KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8452 E., 2009/8001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2009
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 146 ada 1 parsel sayılı 451.70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ... oğlu ... ... adına tespit ve 21.03.1997 tarihinde tescil edilmiş; ....02.2001 tarihinde satış nedeniyle eşit paylarla ... ve ...'e intikal etmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, 23.08.2008 tarihli dava dilekçesi ile tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, çekişmeli 146 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti 21.03.1997 tarihinde kesinleşmiş, davacı Hazine temsilcisi tarafından 23.05.2008 havale, tevzi ve tensip tarihli dilekçe ile tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Hazine temsilcisi tarafından 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açılmış olmakla hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davanın bu nedenlerle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz ise de sonuç itibariyle doğru bulunan red kararının, gerekçesi bu şekilde düzeltilerek hükmün ONANMASINA, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8452, K. 2009/8001, 19 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama