Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8548 K.2010/18

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "Mahkemece keşif ve uygulama yapılmadan karar verilmesi isabetsiz bulunduğundan, taşınmaz başında keşif yapılarak, Hazinenin dayandığı vergi kaydının hangisi olduğu kendisine açıklattırılmak suretiyle yerel bilirkişi yardımı ile belirtilen vergi kaydı uygulanıp, kapsamının belirlenmesi; taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kalıp kalmadığı ve davalı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin yerel bilirkişi ve tanıklardan sorularak saptanması, komşu parsel tutanak ve dayanaklarının uygulanması,

taşınmazın sınırında orman ya da mera bulunması halinde usulüne uygun mera ve orman araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 143 ada 21 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.