Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8730 K.2010/720

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 190 ada 129, 131, 134 ve 142 parsel sayılı 792.34, 286.03, 7118.06 ve 7701.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesinde ...'ın kullanımında olduğu, “Korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır. Kocatepe tarihi sit alanı” şerhi verilerek, korunması gerekli kültür ve tabiat varlıkları ve bunların sit alanları zilyetlikle iktisap edilemeyeceğinden davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 190 ada 129, 131, 134 ve 142 sayılı parsellerin davacı ... adına tesciline, dava konusu taşınmazların beyanlar hanesine “Kocatepe Tarihi Sit alanı içinde kalmaktadır” ibaresininin eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.