Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8793 K.2009/8536

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 107 ada 34 parsel sayılı 10723.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacılar ..., ... ve ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazda davalılarla birlikte eşit payları bulunduğu iddiasına dayanarak, davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık ve kayalık niteliğindeki yerlerden olduğu iddialarına dayanarak, dava açmışlardır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli 107 ada 34 parsel sayılı taşınmazın 20.10.2008 tarihli bilirkişi raporunda (b) ve (c) harfleri ile gösterilen bölümlerinin hali arazi niteliği ile Hazine adına, (a) harfi ile gösterilen bölümünün eşit paylarla tespit malikleri Metin ve ... ile davacılar ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.