Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/883 K.2009/1380

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 120 ada 18, 19 ve 27 parsel sayılı 18212, 15382 ve 2430 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, tapu kaydı ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 120 ada 18 sayılı parsel ..., 120 ada 19 sayılı parsel ... ve 120 ada 27 sayılı parsel ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazlara uygulanan tapu kaydının gayri sabit hudutlu olması ve fiilen zeminde orman bulunması nedeniyle kayıt miktar fazlasının Hazine’ye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 120 ada 19 ve 27 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine, 120 ada 18 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 975 metrekarelik bölümünün davacı Hazine adına tesciline, kalan ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 17237 metrekarelik kısmın tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.