Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8889 K.2009/8294

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 385 ada 2 ve 14 parsel sayılı 103.50 ve 216.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ...’e ait olmakla birlikte sit alanı sınırları içinde kaldığından davalı Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesine “sit içinde kalmaktadır.” şeklinde şerh verilmiştir.

Davacı ... vekili, yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 385 ada 2 ve 14 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tesciline (taşınmazların 1.derece doğal sit alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine) karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.