KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8895 E., 2010/1410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm vermeye yeterli olmadığı belirtilerek; üç kişilik ziraatçı bilirkişi kurulu ve yöntemince belirlenecek yerel bilirkişiler hazır olduğu halde yeniden keşif ve uygulama yapılmak suretiyle çekişmeli taşınmazın öncesinin mera olup olmadığının kesin olarak belirlenmesi ve ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin davacı ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8895, K. 2010/1410, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama