KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8899 E., 2010/621 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 244 ada 11 parsel sayılı 439.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 05.12.2005 tarihli komisyon tutanağı ile, sit alanı sınırları içinde kalması nedeniyle 244 ada 8 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen Hazine adına tespit edilmiş; beyanlar hanesine "sit içinde kalmaktadır" şeklinde şerh verilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... adına tesciline, davaya konu taşınmazın 3.derece arkeolojik sit alanında kaldığının 2863 sayılı Yasa'nın 7.maddesi gereğince tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8899, K. 2010/621, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama