KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/89 E., 2009/2729 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2009
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 102 ada 367 parsel sayılı 870,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün taraflar arasında yapılan paylaşma sırasında yol olarak bırakılmasına rağmen taşınmaz içinde tespit edildiğini, ve kendi taşınmazına göre çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün fazla tespit edildiğini ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde kırmızı renk ile gösterilen 74,33 metrekare yüzölçümündeki bölümünün paftasında yol olarak gösterilmesine, geriye kalan 796,64 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/89, K. 2009/2729, 17 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama