KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8969 E., 2010/250 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 103 ada 17 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede çalışma yapan Toprak Tevzii Komisyonunun 17 numaralı dağıtım parseli ile komşularını gösteren dağıtım cetveli ve dağıtım haritasının,
2- Çekişmeli 103 ada 17 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 103 ada 1 ila 36, 102 ada 1 ila 18, 101 ada 1 ila 34 ve 105 ada 1 ila 29 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas ilam örneklerinin,
3- Dosya içinde bulunan belirtmelik tutanağına ve uzman fen bilirkişiler raporuna göre çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgeye ait olduğu bildirilen 1937 yılı 10 tahrir numaralı vergi kaydı ile T.evvel 289 tarih 21, 22, 23, 24 ve 25 numaralı tapu kayıtları, 1.Teşrin 320 tarih 9, 11, 12, 17, 18, 19, 20 ve 21 numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulup saptanarak varsa uygulandıkları taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8969, K. 2010/250, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama