KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8985 E., 2010/2477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 08.11.1963 tarih ve 440 sıra numaralı Hazine tapusu kapsamında kalan tüm taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, şayet davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin,
2- Ağustos 927 yoklama tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının oluşum nedeni ve edinme sebeplerini de gösterir şekilde tesis tarihinden itibaren tüm tedavüllerinin,
3- Ağustos 927 yoklama tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının kadastro tespiti sırasında revizyon görüp görmediği araştırılarak, varsa revizyon gördüğü taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı örneklerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin ve bu parseller ile dava konusu taşınmazı birlikte gösteren krokinin,
4- 1937 tarih 9, 16, 23 ve 30 tahrir numaralı vergi kayıtlarının tüm oluşum belgelerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8985, K. 2010/2477, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama