Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/9070 K.2009/8794

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 119 ada 1 sayılı ve 527.37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı bulunması nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.8.1989 tarih ve 1982/176 esas, 1989/360 karar sayılı ilamı ile ... mirasçıları ... ve paydaşlarının davalı ... aleyhine açmış olduğu kamulaştırılan yerin geri alınması istemine dayalı davanın HUMK.nun 409.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Tapu Sicil Müdürlüğünce malik tablosu açık bulunan parselin malik tespitinin yapılmasının istenilmesi üzerine sonradan düzenlenen tutanak ile bu kez taşınmaza uyan çifte tapu kaydının bulunması nedeniyle uyuşmazlık Kadastro Komisyonuna intikal etmiş, Kadastro Komisyonunca 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 10. maddesi gereğince yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 119 ada 1 sayılı parselin, veraset ilamı uyarınca ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.