KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9116 E., 2010/1015 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 234 ada 21 ve 25 parsel sayılı 2.039,35 ve 18.457,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanı sınırları içerisinde kalmaları, nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, "... ve (...' in babası ölü) ... zilyetliğinde olduğu ve Kocatepe tarihi sit alanı" olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı murisi ... mirasçıları adına tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "Kocatepe tarihi sit alanı içinde kalmaktadır." sözcüklerinin eklenmesine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9116, K. 2010/1015, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama