KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9160 E., 2010/935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 146 ada 106 parsel sayılı 6434,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacı ... adına tespit edilmiş, 146 ada 244 parsel sayılı 3709508,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadim kullanım nedeni ile mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır.
Davacı ..., yasal süresi içerisinde adına tespit edilen 146 ada 106 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği, eksikliğin dava konusu 146 ada 244 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 146 ada 106 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davacı ... adına tesciline, 146 ada 244 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9160, K. 2010/935, 12 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama