KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9201 E., 2010/1885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, temyize konu 101 ada 15, 36, 42, 46, 85, 102 ada 21, 23, 34, 103 ada 16, 25, 29, 40, 119 ada 12, 120 ada 6, 127 ada 2, 49, 75, 128 ada 27, 40, 46, 49, 51, 153 ada 32, 35, 44, 632, 636, 154 ada 21, 28, 29, 35, 158 ada 5, 25, parsel sayılı 3551.73, 2513.10, 2098.50, 10079.11, 4033.09, 2557.64, 3102.76, 324.63, 14466.95, 2998.97, 1921.64, 3585.83, 1005.89, 1652.83, 5173.02, 2324.96, 2183.73, 3324.82, 7088.85, 3203.71, 3334.89, 6331.04, 2431.92, 722.44, 5941.09, 1617.20, 344.37, 4960.37, 91.47, 3892.42, 2717.57, 515.81 ve 8141.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 15, 36, 42, 46, 85, 129, 127 ada 2, 153 ada 632,
636, 154 ada 29 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., diğer dava konusu taşınmazlar ise irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri vekili, yasal süresi içinde, ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacıların davasının kabulüne ve 101 ada 15, 36, 42, 46, 85, 102 ada 21, 23, 34, 103 ada 16, 25, 29, 40, 119 ada 12, 120 ada 6, 127 ada 2, 49, 75, 128 ada 27, 40, 46, 49, 51,153 ada 32, 35, 44, 632, 636, 154 ada 21, 28, 29, 35, 158 ada 5, 25 parsel sayılı taşınmazların ortak muris ... Demir mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş, hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9201, K. 2010/1885, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama