KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9258 E., 2010/1730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 127 ada 28 parsel sayılı 74,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar... ..., ... ve ..., yasal süresi içinde taşınmazların miras bırakan babaları ...’dan intikal ettiği ve davalıların taşınmazda paylarının olmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 1/2 payının miras payları oranında ... mirasçıları adına, 1/2 payının ise davacı... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9258, K. 2010/1730, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama