Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/9320 K.2010/234

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dayanak tapu kaydının 995 ve 997 nolu parsellere revizyon gördüğü, miktarı kadar yerin davacıya verildiği, kaydın kuzey ve batı sınırı ... mahlulü okuduğundan dava konusu taşınmazın ... Mahlulü yeri olması gerektiği ...’e ait ve O'ndan da mahlülen Hazineye geçen tapu kaydı getirtilerek yerine uygulanması, dava konusu yeri kapsayıp kapsamadığının saptanması, mahlülen Hazineye geçen yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağının düşünülmesi ve keşfi izleme olanağı veren kroki çizdirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin davacı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.