KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9345 E., 2010/1104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve taksim nedenleri ile 169 ada 13, 171 ada 14 ve 18, 173 ada 5 ve 174 ada 8 parsel sayılı 14694,65, 3830,45, 1500,89, 1251,45 ve 550,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların babalarından miras olarak intikal ettiği, mirasçılar arasında taksim yapılmadığı, davalı tarafından yapılan dağıtımda kendisine daha az ve verimsiz yer verildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9345, K. 2010/1104, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama