KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9527 E., 2010/1150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- ... 4. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'ın İİK’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi gerekmektedir. Şirketin ticareti gerçekten terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılıp sonucunda başka bir adreste faaliyetine devam ettiği, Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Vergi Dairesinde mükellefliğinin devam ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9527, K. 2010/1150, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama