KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9582 E., 2010/1801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 1 parsel sayılı 2.809,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı-davalı ... ... mirasçıları adına payları oranında tespit edilmiş üzerindeki evin yarısının ...’ya ait olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde 14.04.2004 tarihli adi senede dayanarak taşınmaz üzerindeki evin yarısının ...’ya ait olduğu şerhinin silinmesi için dava açmıştır.
Yargılama sırasında davacı ... dışındaki ... ... mirasçıları da aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. Davacı ... ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 106 ada 1 sayılı parselin adına tescili için dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, ...'nın davasının reddine, çekişmeli 106 ada 1 sayılı parselin kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesinde yer alan şerh silinerek taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9582, K. 2010/1801, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama