KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9655 E., 2010/1433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 163 ada 60 parsel sayılı 324,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği, 166 ada 1 parsel sayılı 108,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma, vasiyetname ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her iki parselin adına tescili istemi ile, davacı ..., satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 163 ada 60 parselin adına tescili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, 166 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 163 ada 60 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün bahçe vasfı ile davacı ... adına, (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9655, K. 2010/1433, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama