Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/9660 K.2010/1081

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 113 ada 222, 227 ve 426 parsel sayılı 13706.70, 2022.22 ve 4249.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazlar üzerinde davalı yararına edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ...

113 ada 227 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, müdahil ...’in davasının kabulüne, çekişmeli 113 ada 222 ve 426 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalı ... adına, çekişmeli 113 ada 227 parsel sayılı taşınmazın 1/2’şer paylarla davalı ... ile müdahil ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.