KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/982 E., 2009/674 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2009
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada 14 parsel sayılı 497.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı .... 125 ada 8 parsel sayılı 419,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... evlatları ... ve arkadaşları adına paylı olarak tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların ortak muris ...’ten kaldığını paylaşılmadığını, 1/2 payın babası İskender’e ait olduğunu öne sürerek bu payın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/982, K. 2009/674, 13 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama