KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/101 E., 2010/3868 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2010
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 135 ada 37 parsel sayılı 3077,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..., yasal süresi içinde adına tespit edilen 135 ada 38 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği, eksikliğin dava konusu 135 ada 37 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak çekişmeli 135 ada 37 parsel sayılı taşınmazın 438,37 metrekarelik bölümünün adına tespit edilen 135 ada 38 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/101, K. 2010/3868, 28 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama