Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1058 K.2010/6331

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 10 ada 6 parsel sayılı 1.154.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., askı ilan süresi içinde 10 ada 6 sayılı parsel ile temyize konu olmayan bir bölüm parseller hakkında tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 10 ada 6 parsel hakkındaki davanın kabulü ile.

10 ada 6 parselin .... ve... mirasçıları adına hisseleri oranında tesçiline, diğer parseller hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hükmün, bir kısım davacılar vekili ile davalı Hazine ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2007/3017 Esas, 2007/3643 sayılı Kararı ile davacı tarafın temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine, davalı tarafın temyiz istemi açısından ise hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Önceki kararı temyiz etmeyen davalılar ... ve arkadaşları, mahkeme kararının kendilerine ilanen tebliğ edildiğini, dosyada mevcut olan adreslerine tebligat yapılmadan ilanen tebliğ yapılmasının usulsüz olduğunu belirterek mahkeme kararını temyiz etmişlerdir.