Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1133 K.2010/5694

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Mahkemenin gerekçeli kararının müdahil davacı ... ve bir kısım davalılar vekili Av....'a tebliğine ilişkin tebliğ belgeleri dosyada bulunmamaktadır. Müdahil davacı Hatice Doğan ve davalılar vekiline hükmün tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin dosyasına konulması, tebliğ belgeleri yok ise adı geçenlere hükmün usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Hükmü temyiz eden...'a temyiz giderlerine ilişkin ihtarat tebliğinden önce yapılan mahkeme kararının tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasına konulması,

3- Davacı ...'un dosyada bulunan veraset ilamı ve nüfus kayıt örneğinden ölü olduğu anlaşıldığından Mahkemenin gerekçeli kararının mirasçıları eşi... ile çoçukları ... ve ...'a usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

4- Davacı ... tarafından açılan ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/10 esas sayılı verasete ilişkin dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması,

5- Çekişmeli taşınmazlara komşu ... Köyünün 410, 398, 395, 408, 457, 588, 614, 619; ... Köyünün 124, 151, 112; Gedikli Köyünün 1223, 1224 sayılı parsellerinin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanaklarını oluşturan kayıtlar ile kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması,

6- Güllüçam Köyünün 112; Kızılcaören Köyünün 339, 342 ve 339 sayılı mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılan parsellerinin kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğün'den sorularak müzekkere cevabının dosyasına konulması,