KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1164 E., 2010/2847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ankara 3. İcra Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan yapılan yargılama sonunda, alacaklının öncelikle İİK'nun 179. maddesinde tanımlanan hukuksal yollara başvurmadığı gerekçesiyle sanıklar ..., ... ve ... ...'nun ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179. ve TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının gerekip gerekmediğinin tespiti gerekmektedir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1164, K. 2010/2847, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama