KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1188 E., 2010/1440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 133 ada 25 parsel sayılı 7696,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 1/3 payı davacı ..., 2/3 payı davalı ... adlarına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, taşınmazın dedesi Kasım Atak’a ait olup mirasçılar arasında yapılan taksimde tamamının babasına isabet ettiği ve babası tarafından kendisine verildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1188, K. 2010/1440, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama