Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1206 K.2010/3136

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat .... ve ... geldiler. Karşı taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi, süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Temyiz incelemesi sırasında aşağıda yazılı kayıt ve belgelerin incelenmesine gerek görülmüştür. Bu nedenle;

1) Müdahil ...'nun tutunduğu T.evvel 1324 tarih 46 sıra numaralı tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleriyle birlikte bulundukları yerlerden getirtilerek (iktisap sebeplerini içerir şekilde) dosya içine konulması, bu tapu kaydı ve tedavüllerinin revizyon gördükleri parseller varsa bunlara ait kadastro tutanak örneklerinin,

2) Komisyon kararı ile çekişmeli taşınmaz ile çevresinde yer alan 263, 273, 274, 275, 276 ve 277 parsellerin kadastro tespitleri değiştirilmiş ve yeni parseller ihdas edilmiş, bu bölümlere yeni tapu kayıtları revizyon görmüştür. Bu nedenle, 263 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Aralık 1950 tarih 95 ve Temmuz 1957 tarih 45 sıra numaralı, 277 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Temmuz 1945 tarih 24 sıra numaralı tapu kaydı ile (F, M, G, H, E) harfleriyle gösterilen bölümlerine revizyon gören Kasım 1948 tarih 27, Ocak 1948 tarih 60 ve Şubat 1955 tarih 4 sıra numaralı tapu kayıtlarının tüm tesis ve tedavüllerinin,