İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1246 K.2010/1247

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ…

Esas2010/1246Karar2010/1247Tarih23 Şubat 2010Okuma2 dk · 368 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1246 E., 2010/1247 K.·D

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Şubat 2010
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Yargıtay ilamının tarih ve nosu
09.02.2009 gün ve 2009/86-533
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

368 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...Köyü 101 ada 28 parsel sayılı 724, 46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ... ...Köyü 101 ada 52 parsel sayılı 3.805,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve müşterekleri adına, ...Köyü 101 ada 28 parsel sayılı 119,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile ...Köyü 101 ada 52 parsel sayılı 863,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise tamamı 32 pay kabul edilerek 31 payı ..., 1 pay ise Habibe Özcan adlarına tespit edilmiştir.

Davacılar, 05.09.2007 havale tarihli dava dilekçeleri ile ...Köyü 101 ada 603, 609, 612, 620 ve 628 parsel sayılı taşınmazlarla birlikte ...Köyü 101 ada 28 ve 52 parsel sayılı taşınmazlar hakkında Veli Verimoğlunu hasım göstermek suretiyle dava açmışlardır.

Mahkemece, ...Köyü 101 ada 28 ve 52 parsel sayılı taşınmazlar hakkında dava açılmış bulunduğu düşüncesiyle söz konusu iki parsel hakkındaki dava tefrik edilerek mahkemenin yeni bir esasına kaydedilmiş ve davacı tarafından tespit maliklerinin davalı gösterilmemiş bulunması nedeniyle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Davacıların temyiz itirazları Dairemizin 09.02.2009 tarih 2009/86–533 sayılı ilamıyla reddedilerek hüküm onanmış olup bu kez davacılar tarafından süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Davacılar tarafından ...Köyü 101 adada kain bir kısım taşınmazlar ile birlikte aynı dava dilekçesi ile ...Köyü 101 ada 28 ve 52 parsel sayılı taşınmazlar hakkında Veli Verimlioğlu hasım gösterilmek suretiyle dava açılmıştır. Davacı tarafından dava dilekçesinde köy adı açıkça belirtilmiş olup davalı ... ...Köyü 101 ada 28 ve 52 parsel ayılı taşınmazların tespit maliklerindendir.

Mahkemece, köy adında yanılgıya düşülerek, davanın ...Köyü 101 ada 28 ve 52 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olduğu kabul edilmek suretiyle aslında dava konusu olmayan ...Köyü 101 ada 28 ve 52 parsel sayılı taşınmazlar hakkında hüküm tesisi dosya kapsamı ile usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Hal böyle olunca davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına karar vermek gerekirken; hükmün, Dairemizin anılan kararı ile onandığı anlaşıldığından davacıların karar düzeltme istemlerinin kabulüne, Dairemizin 09.02.2009 tarih 2009/86 Esas 2009/533 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, usul ve yasaya aykırı olan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1246, K. 2010/1247, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/1246
Karar No
2010/1247
Tarih
23 Şubat 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1246 K.2010/2230
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/1246 K.2010/2189
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1246 K.2010/1412
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/1246 K.2010/1251
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/1246 K.2010/2518
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1247 K.2010/2237

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.