KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1248 E., 2010/6179 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 386 ada 624 parsel sayılı 665.6881,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim mera olduğu belirtilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 386 ada 290 ve 291 parsel sayılı taşınmazlar aleyhine dava açmış, yargılama sırasında dava konusu edilen taşınmazların 386 ada 624 sayılı parsel içinde kaldığının anlaşılması üzerine söz konusu taşınmaza ait kadastro tutanağı davalı hale getirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1248, K. 2010/6179, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama