Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1266 K.2010/4253

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Kesin hükmün varlığı halinde uyuşmazlığın kesin hüküm doğrultusunda çözümlenmesi zorunlu olduğundan, sulh ilamı ve krokisi gereği gibi uygulanarak ve değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının dava konusu ... Köyü ... Mevkiinde kain ... parsel nolu taşınmaza yönelik olarak açmış olduğu davanın reddi ile davalı ... İlçesi ... Köyü ...

Mevkiinde kain ... parsel nolu 20250 m2 yüzölçümlü taşınmazın tarla vasfı ile komisyon kararı gibi eşit paylarla ... oğlu ... ile ... kızı ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, Keşan Sulh Hukuk Mahkemesinin 1952/107 esas, 262 karar sayılı kesinleşmiş ilamına konu olan ve iş bu dava dosyası açısından da dava edilmeyen ... parsel nolu taşınmaz açısından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.