KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1275 E., 2010/2835 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 207 ada 38, 40 ve 41 parsel sayılı 2.719,72, 9.292,62 ve 70.901,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, hibe ve satış nedeniyle davalı ... ile dava dışı arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların babasına ait olduğu, babasının halen sağ olup muvazaalı şekilde taşınmazları kardeşi olan davalıya devrettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1275, K. 2010/2835, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama