KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1348 E., 2010/2656 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 2, 7, 112 ada 3, 4, 30, 55, 113 ada 26, 27, 28, 29, 30 ve 31 parsel sayılı 654,93, 14.721,26, 18.084,37, 79.329,26, 17.532,33, 4.494,79, 18.966,99, 148.180,311, 7.755,18, 10.203,31, 5.456,54 ve 9.083,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı.... yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... .... intikal ve tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ....ve müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1348, K. 2010/2656, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama