KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1379 E., 2010/3138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ...... mirasçıları vekili Avukat ..... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen .....vekili Avukat......geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında;
1) ... miras şirketine temsilci atanmasına dair Develi Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1974/26 Esas, 1974/20 Karar sayılı dava dosyasının,
2) Develi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1972/660 Esas sayılı dava dosyasının,
3) Bir kısım davacı ve davalıların müşterek kök murisi olan ....... mirasçılarını ve bu şahsın çocukları olan ... ve ... mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1379, K. 2010/3138, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama