KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1401 E., 2010/3672 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 105 ada 8 parsel sayılı 11.608,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde tapu kaydına ve irsen intikale dayanarak dava açmışlardır. Mahkeme yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 105 ada 8 parselde davalı adına kayıtlı 99 dm2, 1608 m2'lik yere ait kaydın iptali ile, taşınmazın dayanağı olan tapu kaydındaki ... Vakfı şerhinin de taşınmazın siciline nakil olarak işlenmek suretiyle davacıların murisi ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1401, K. 2010/3672, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama