KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1496 E., 2010/6192 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 26 parsel sayılı 10111,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3/12 payı ... oğlu ..., 3/12 payı ... oğlu ..., 2/12 payı verasette iştiraken ...oğlu ... mirasçıları ... ve müşterekleri; 2/12 payı verasette iştiraken ... oğlu ...mirasçıları ... ve müşterekleri; 2/12 payı verasette iştiraken ... oğlu ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesçili gereken yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1496, K. 2010/6192, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama