Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1505 K.2010/3658

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden ... vekili Avukat ..., davalılardan ... ve Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1) Dosya içinde hükmün davaya müdahale talebinde bulunan ... ... Işık'a tebliğine ilişkin belge bulunmamaktadır. Hüküm adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin evrakın dosya arasına konulması, edilmemişse usulen tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

2) Müdahil ... ve ...'nun tutundukları ve Temmuz 1289 tarih 1345 ila 1350 sıra numaralı tapu kayıtlarından gelen Mart 1960 tarih 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 sıra numaralı tapu kayıtlarının varsa tüm tedavüleri ile birlikte bulundukları yerlerden getirtilmesi,

3) Müdahillerin tutundukları Mart 1960 tarih 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 sıra numaralı tapu kayıtları ile varsa tedavüllerinin, davacı tarafın tutunduğu Ağustos 1961 tarih 2 sıra numaralı tapu kaydının ve Hazine'nin tutunduğu Temmuz 1289 tarih 1351, 1352 ve 1353 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında başka parsellere revizyon görüp görmediklerinin ilgili Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulması, revizyon gördükleri başka parseller varsa bunlara ilişkin kadastro tutanak örneklerinin getirtilmesi,