Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1544 K.2010/6527

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 129 ada 48 parsel sayılı 21077,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Genel Müdürlüğü adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece 28.05.2009 tarihinde mahallinde yapılan keşifte düzenlenen tutanağın ilk sayfasında yerel bilirkişi olarak kimlikleri tespit edilen ...ve ... yerine, kimlik tespitleri yapılmadan ...ve ...'nin beyanları alınmıştır. Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle yerel bilirkişilerin beyanları sonuca doğrudan etkilidir. Bu durumda, diğer hususlar bu aşamada inceleme konusu yapılmaksızın, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 11.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.