Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1552 K.2010/6205

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 104 ada 18 parsel sayılı 32083.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Toprak Tevzii Komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kaydı nedeniyle Hazine adına kayıtlı olmakla birlikte kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Tutanağın ilgili bölümüne ... lehine 3241.33 m2 bölümü üzerinde daimi irtifak hakkı olduğu belirtilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde ...

Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kaydına ve ... Tevzi Komisyonu dağıtımının Danıştay tarafından iptal edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesçiline, Botaş lehine irtifak hakkının tapunun ilgili bölümünde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.