KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1594 E., 2010/2618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 170 ada 3 parsel sayılı 2713,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu gerekçesi ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın babası .... ... ile amcası .... mirasçıları adına tescil istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında taşınmazda .....’ın da pay sahibi olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile çekişmeli taşınmazın ....... ve.... mirasçıları adlarına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1594, K. 2010/2618, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama