KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1597 E., 2010/2485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 137 ada 13 parsel sayılı 2166,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile dava dışı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak ... mirasçıları olan ... ve ...'u hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli 137 ada 13 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş ise de; mahkemenin kabulü dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Çekişmeli 137 ada 13 parsel sayılı taşınmaz ... adına tespit edilmiş, yargılama aşamasında tespit malikinin tespit tarihinde ölü olduğu anlaşılmıştır. Davacı, tespit malikinin mirasçılarından ... ve ...'u hasım göstermek suretiyle dava açmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1597, K. 2010/2485, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama