KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1611 E., 2010/7076 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 137 ada 98 parsel sayılı 4843,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde; irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tesçili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında, talebinin taşınmazlar arasındaki sınıra yönelik olduğunu ve sınırın düzeltilmesini istediğini belirtmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün 137 ada 99 sayılı parsele ilave edilerek betonarme bir katlı ev, ahşap samanlık, ahşap ahır, ahşap ambar ve bahçe niteliği ile davacı adına tesçiline, geri kalan bölümün tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1611, K. 2010/7076, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama