Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1617 K.2010/7655

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle 101 ada 1, 102 ada 1, 105 ada 11 ve 13, 106 ada 18, 110 ada 9 ve 12, 111 ada 20 ve 25 parsel sayılı 8177.16, 8553.58, 16858.90, 19310.17, 42657.71, 390.16, 573.80, 8151.59 ve 15822.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına, 101 ada 2, 102 ada 2, 105 ada 10, 12 ve 29, 106 ada 17 ve 20, 108 ada 2, 110 ada 10 ve 11, 111 ada 18 ve 22, 114 ada 14 ve 118 ada 4 parsel sayılı 7980.32, 8880.76, 4515.63, 17182.08, 20561.25, 7463.35, 18661.84, 5065.18, 225.58, 827.84, 4579.46, 15359.74,

11078.68 ve 6680.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına, 104 ada 29 parsel sayılı 1723.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 104 ada 30 parsel sayılı 3808.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların kök murisler ... oğullarından ... ve ...’dan intikal ettiği, mirasçılar arasında paylaşım yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.