KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1675 E., 2010/3857 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 881 ada 41 parsel sayılı 18.331,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle. 881 ada 53 parsel sayılı 15686.91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapuda ... adına kayıtlı, olmakla birlikte önceki tapu maliki ... ...'ın ifrazen hibesi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Kasım oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtlarına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli 881 ada 41 ve 53 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1675, K. 2010/3857, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama