KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1770 E., 2010/2785 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 206 ada 23 parsel sayılı 3992,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve pay satışları nedeni ile ...., ... ve ... mirasçıları adına, 297 ada 16 parsel sayılı 313,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve pay satışları nedeni ile Süleyman Elvanlıoğlu mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1770, K. 2010/2785, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama