KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1792 E., 2010/6710 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 136 ada 7 sayılı parsele ait kadastro tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parsel hakkında başka bir dava var ise dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyasına konulması,
2- Davacı taraf dayanağı olan 09.10.1961 tarih 12 ve 04.04.1962 tarih 3 nolu tapu kayıtları ile davalı taraf dayanağı olan Mart 1307 Y.
Tarih 681 nolu tapu kayıtlarının oluşumlarına esas olan tüm belgeler ile birbirlerini okuyacak şekilde tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin, varsa haritalarının ve kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin araştırılması, revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parsellere ait tespitlerin kesinleşme durumlarını gösterecek şekilde onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait Yargıtay Kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1792, K. 2010/6710, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama