KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1916 E., 2010/2786 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 147 ada 12 parsel sayılı 20367 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı ve irsen intikal nedeniyle .... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Komisyonca itirazı reddedilen .... ve müşterekleri, tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın 1/4’er pay itibari ile davalılar ....ve.....adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1916, K. 2010/2786, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama