KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/192 E., 2010/900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 171 ada 8 parsel sayılı 400,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, önce devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edildikten sonra 02.06.2008 tarihli komisyon tutanağı ile 16.10.1985 tarih (6) numaralı geldi tapu kaydı nedeniyle ...Vilayeti adına.
187 ada 9 parsel sayılı 2885.97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Mustafa oğlu ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların adına tescili istemiyle ve Hazineye husumet yönelterek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 171 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın pasif husumet (davalı sıfatı) yokluğundan reddiyle 171 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ...Vilayeti adına tesciline; çekişmeli 187 ada 9 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine ve 187 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/192, K. 2010/900, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama