Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1926 K.2010/6998

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosyanın incelenmesi sonucunda, geri çevirme kararı gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirilmediği görülmüştür.

1- Davalının dayanağı olan ve tespite esas alınan Temmuz 926 tarih 23 sıra nolu tapu kaydının tesislerinden olan K.Sani 1922 tarih 40 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile varsa haritalarının mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosya içerisine konulması ve bu tapu kayıtları kadastro sırasında revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak,

revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile, Yargıtay denetiminden geçenlerle ilgili Yargıtay Kararlarının onaylı örneklerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması,